Home / HÍR / Lelki és egyéb szegények – Nemzetközi sajtószemle

Lelki és egyéb szegények – Nemzetközi sajtószemle

SRF

A Svájci Rádió és Televízió tudósítója, Urs Bruderer cikkét közölte honlapján, amelyben a szerző megállapítja: Vona Gábor pártja szélsőjobboldalinak számít, most azonban egyes baloldaliak is azt remélik, hogy ő állítja majd meg Magyarország illiberális állammá történő átépítését. A Jobbik a legerősebb ellenzéki párt, de most Vona Gábor pártelnök intenzíven törekszik egy új irányba: középre akarja vezetni a Jobbikot, és a szélsőjobboldal helyét az Orbán Viktor egyre szélsőségesebb Fideszére akarja hagyni. Kényes manőver ez, és fél évvel a választások előtt összezavarja a magyar politikai tájat. „Fotókon néha bankárnak, máskor helyes vejnek tűnik. Interjú közben melankolikus könyvelőre emlékeztet” – írta a szerző. Vona Gábor azt mondta: a múlthoz képest kevésbé ideológiákról van szó, a politika egyre pragmatikusabbá válik. A sikeres politikusok megteremtik saját márkájukat, mint Macron, Trump, vagy Merkel. „A Vonaizmus – h van ilyen -, középpontjában az a kérdés áll, hogy higyan politizál az ember a többség javára, hogy az emberek jól érezzék magukat a hazájukban, családot tervezzenek és biztonságban érezhessék magukat” – mondta Vona. A szerző szerint a párt programja kevésbé homályos, ott az áll, hogy az alacsony bérű országokban emelni kell a béreket, és több pénzt kell tenni az egészségügybe és az oktatásba. Ezzel a párt olyan társadalompolitikai pontokat érint, ahol valóban baj van Magyarországon. Ám az egykori szélsőjobboldali Vona nem osztályharcos, hanem békülékeny hangokat üt meg.

„Az én erősségem az, hogy a közös célokhoz meg tudom nyerni az embereket, hogy egyesíteni tudok. Ez kétségesnek tűnhet, mert Nyugat-Európában szélsőségesnek számítok” – mondta Vona. Nem véletlenül számított szélsőségesnek: tíz éve a szélsőjobboldali, és később betiltott Magyar Gárda egyik alapítója volt. Vona azonban azt hangsúlyozza, hogy az alapító dokumentumban egyetlen szó sincs zsidókról, vagy romákról. „A gárda az akkori kormány elleni tiltakozásként alakult, de felelősek vagyunk azért, hogy nem tudtuk ellenőrizni a polgári mozgalom nagy erejét”, és így került sor romák elleni incidensekre – mondta Vona Gábor. Hozzátette: korábban még védelmébe vette pártja tagjainak zsidó-, roma- és melegellenes kirohanásait, de „ma már semmit sem védek, és mindezt elfogadhatatlannak minősítem”. Egy szélsőjobb párt megtérítése azonban nem egyszerű folyamat. Ki kellett tépnie pártja lelkét, mondta: „Pontosan ezt írtam a facebookon. Drámai csatákat kellett megvívnom a pártomban, hogy meggyőzzem az embereimet arról: nálunk már nincs helye a szélsőséges nézeteknek”. Vona szerint voltak veszteségek, de csupán a helyi szervezetek mintegy 5 százaléka távozott a pártból. Vona a Jobbikot most, sok éves fáradozás után nem bal- és nem jobboldali, hanem éppen a társadalom közepén lévő pártnak tekinti, és így akarja sikerre vezetni a tavaszi választáson. A felmérések szerint a párt továbbra is a második helyen áll, messze lemaradva Orbán Viktor Fideszétől. Vona azonban azt mondja: a közvélemény-kutatóktól tudja, hogy korábban minden harmadik megkérdezett válaszolt, ma minden tizenegyedik teszi ezt. Ezt így értelmezi: „Hatalmas elnyomott vágyakozás van a változásra, meglepetésben lesz részünk”. Már arról álmodik, hogy a Jobbik lesz a legnagyobb erő egy friss baloldali és liberális pártokkal kialakított koalícióban, és azt mondja: „A balliberális táborban számos befolyásos ember a Jobbikot ma már a kormányváltáshoz lehetséges és szükséges partnernek tekinti. Látják a változást, és azt, hogy a Jobbik ma olyan párt, amely komolyan veszi a demokratikus értékeket”. Tény, hogy akadnak liberális értelmiségiek, akik a Jobbikkal való összefogás mellett érvelnek. De nem azért, mert örülnek a párt változásának, hanem csak így nyílik esély annak megakadályozására, hogy Orbán nyolc év után is kényelmes többséggel folytathassa Magyarország átépítését illiberális állammá. A szerző Hunyadi Bulcsút, a Political Capital szélsőjobboldallal foglalkozó politológusát idézte, aki úgy látja: Vona vezetése alatt a párt új vonalat kezdett, de a politikusai ugyanazok maradtak. Nem változtak a nézeteik, csak nem annyira kívül viselik ezeket, mint korábban.

Hunyadi még mindig szinte naponta lát Jobbik-politikusokat, amint az interneten uszítanak a romák és a menekültek ellen. Sokan ápolnak szoros kapcsolatot szélsőjobboldali csoportokkal. Arról, hogy Vona hiteles-e az új szerepében, Hunyadi azt mondta: „Vona profi politikus, aki hatalomra akar kerülni. nem csak az a fontos, hogy mit mond, hanem hogy mit tesz”. A politológus úgy látja, Vona új vonalat követ, és igazán azóta teszi ezt, amióta Orbán pártja a menekültkérdésben olyan szélsőségessé vált, hogy attól jobbra nem maradt hely. Ugyanakkor Hunyadi szerint a stratégia nem veszélytelen, mert a régi szavazókat megzavarja, már nem tudják, mit képvisel a párt. A politológus nem hisz néhány liberális azon álmában, hogy a megtért Jobbikkal együtt nyolc év után most sikerülni elkergetni Orbánt és a pártját, ehhez ugyanis túl erős Orbán menekültellenes politikája, és tól elterjedt az az érzés, hogy csak ő képes megvédeni az országot. A miniszterelnöknél nagyobb veszélyben van Vona Gábor, a Jobbik elnöke, mert a pártja rosszabbul szerepelhet, mint négy éve. „Ebben az esetben le kell mondania, és alighanem átorientálódik a párt. És akkor a következő Új Jobbik megint a régi lesz – idézte a cikk a politológust.

https://www.srf.ch/news/international/gelaeuterter-jobbik-chef-angriff-von-rechts-dieser-mann-will-viktor-orban-stuerze

Neue Zürcher Zeitung

A számvevőszél által kivetett bírság veszélyezteti a szélsőjobboldali Jobbik részvételét a választásokon, miközben a baloldali ellenzék néhány képviselője már egy ideje egy Orbán Viktor elleni ördögi paktum mellett emel szót, és Orbán Viktor győzelme gyakorlatilag bizonyos – írta a konzervatív liberális lap tudósítója, Meret Baumann. Ismertette a Republikon intézet legutóbbi felmérését, és megállapította: már csak az tűnik nyitott kérdésnek, hogy reális-e a Fidesz számára az alkotmányos többség visszaszerzése a parlamentben. Van azonban az Orbán-kormánynak egy gyenge pontja, amely veszélyessé válhat a számára: a miniszterelnök köreihez tartozó személyek csodálatos meggazdagodása. Ezért a kormánytáborban nyugtalanságot keltett a Jobbik tavaszi kampánya, amelynek plakátjain például az állt Orbán és a hozzá közelálló felkapaszkodottak képe mellett: „Ti dolgoztok, ők lopnak”. Ezek a plakátok mindenhol megjelentek az egész országban, és a lényegre koncentrálták sok ember nézeteit. Oka van annak, hogy a Jobbik ilyen nagy kampányt tudott szervezni: három éve szakítás következett be Orbán és Simicska Lajos dúsgazdag oligarcha között. Simicska korábban Orbán legbizalmasabb embere és a Fidesz finanszírozója volt. Sokáig csak spekulációk voltak arról, hogy Simicska most a Jobbikot támogatja, ő azonban mostanra nyíltan felvállalta ezt. Sajtóorgánumai jóindulatúan szólnak a pártról, és az ő hirdetési cége bocsátott plakáthelyeket rendelkezésre a Jobbik kampányához. A fájó pontján eltalált Fidesz azonban hevesen reagált, nyáron törvényt fogadott el, amely tiltja a plakáthelyek átengedését kedvezményes áron, és fokozta a Vona Gábor elleni támadásokat: kormányhű körök most homoszexualitással vádolják, és azzal, hogy Simicska szekértolója. Múlt hét végén bekövetkezett a durranás – írta a szerző: a Számvevőszék, amely mint szinte minden hatóság a Fideszhez közelálló ember vezetése alatt áll, több mint kétmillió eurós, drákói bírságot vetett ki a pártra, és azt azzal indokolta, hogy a csökkentett áru plakátfelületek tiltott pártfinanszírozást alkotnak. A kormánnyal szemben kritikus megfigyelők és a Jobbik cseppet sem kételkednek abban, hogy politikai döntésről van szó. A bírság kemény ütést mér a pártra. Vona Gábor pénteken azt mondta, a Jobbikot csőd fenyegeti, és kérdésessé vált a párt indulása a tavaszi választásokon. Ezzel gyakorlatilag azonos pillanatban vált ismertté, hogy az ügyészség vádat emel Kovács Béla, az Európai Parlament jobbikos képviselője ellen Oroszország javára folytatott kémkedését és csalásért. A vádak már régebben ismertek, Kovács ezeket tagadja, és immunitását két éve feloldották. Aligha lehet véletlen, hogy a vádemelés most, a választási kampány kezdetén következett be. A Kovács-ügy a csörte eddigi csúcspontja, és azt mutatja, hogy Orbán a Jobbikban látja az első számú kihívóját. A baloldal erősen széthúz, a szocialisták nemrég még a saját listavezetőjüket is leszerelték. A Jobbik viszont 2014 óta stabilan tarja magát a második legnagyobb politikai erőként, ha a Fidesszel szembeni némi lemaradással is. Vona nemrég külföldi újságírók előtt öntudatosan az ellenzékvezetőjének nevezte magát, és azt mondta: pártja nélkül nem lehetséges a kormányváltás. Vona évek óta hibátlan öltönyökben lép fel, és azon van, hogy a pártját a jobbszélről bevigye középre. Ezért másfél éve eltávolított több radikálist a ezetésből, mérsékelte a saját hangját, és felhígította az álláspontokat. A Jobbik, amely az Európai Parlamentben még annak a frakciónak is túl radikális, amelyben Marine Le Pen és Geert Wilders foglal helyet, jelenleg nem támogatja a kilépést az unióból, hanem azt mondja, előbb meg kell nézni, hogyan alakul az EU. Tavaly még üdvözletet is küldött a zsidó közösségnek Hanukkára, ami elég nagy figyelmet keltett, hiszen pártja a múltban rendszeresen sokkoló antiszemita és romaellenes kirohanásokkal tűnt ki, 2012-ben a párt helyettes frakcióvezetője még azt követelte, hogy állítsanak össze listát a parlamentben lévő zsidókról. Az ellenzék tehetetlenségét mutatja, hogy ismert értelmiségiek, mint Heller Ágnes, aki csak nehezen menekült meg a náci nyilasok által deportálás elől, most a baloldal és a Jobbik megállapodása mellett emelnek szót. Tény, hogy a Fidesz által átdolgozott választójogi törvény miatt Orbán veresége csakis abban az esetben képzelhető el, ha az egyéni választókörzetekben az egész ellenzék közös jelöltben állapodik meg. Ez valamiféle együttműködést követel, és egyelőre nem reális. Ám Heller azzal érvel, hogy ez az egyetlen út a demokrácia megőrzésére. Mindenesetre figyelemre méltó, hogy a Jobbiknak a bírság ellen péntekre szervezett tüntetésén részt vesz az LMP és a Momentum, két kis párt is – írta a tudósító.

https://www.nzz.ch/international/harter-schlag-gegen-jobbik-in-ungarn-ld.1338437

Der Spiegel

Az EU állam- és kormányfői csütörtöki vacsorájukon vitatják meg a menekültpolitikai kérdéseket. Hivatalos döntések nem várhatók, azokat 2018 júniusára tervezik. Közben Donald Tusk, az EU Tanácsának elnöke botrányt váltott ki azzal, hogy a kvótarendezést kudarcnak minősítette. Noha Tuskot általában Lengyelországból szokták élesen támadni, és a védelmi miniszter még feljelentést is tett ellene hazaárulás vádjával, most éppen az EU nagy részei háborodtak fel rajta, a bizottság Európa-ellenes magatartással vádolja, míg Budapest és Varsó alighanem örül. Tusk a csütörtökön kezdődő, kétnapos csúcs előtt dokumentum-tervezetet küldött az állam- és kormányfőknek, amelyben az áll, hogy a kvótadöntés „erősen megosztónak” bizonyult, és nem volt hatékony, és egyébként is csak néhány tagállam tudja hatékonyan kezelni a migrációt. Ez teljesen kihozta a sodrából Dimitris Avramopoulos, aki nem éppen túlhabzó temperamentumáról ismert – írta a szerző, és részletezte, hogyan foglalt állást Tusk dokumentumával kapcsolatban a migrációs kérdésekben illetékes görög biztos kedden. Uniós diplomaták halkan hasonló nézetet hangoztattak a tudósítónak. A tagállamok képviselőinek hétfői találkozóján a hírek szerint azon államok némelyike, amelyek a legtöbb menekültet fogadták be – főleg Németország, Olaszország és Svédország -, bírálták Tusk levelét. Az alaphang: Tusk fogalmazása övön aluli ütés azoknak az államoknak, amelyek szolidaritást vállaltak, viszont jutalmazza azokat a kelet-európaiakat, akik megtagadtak minden szolidaritást, viszont hasznot húznak az uniós tagságból. Emellett Tusk azzal az állításával, hogy csak néhány ország képes hatékonyan fellépni az illegális migráció ellen, megpróbálja néhány államra összpontosítani a menekültek unfair elosztását. A cikk ismertette a kvótadöntés meghozását és magát a döntést, valamint azt, hogy Magyarország, Lengyelország és Csehország az Európai Bíróságon beperelte a döntést, és máig nem hajlandó menekülteket fogadni. Tusk azzal reagált az éles bírálatra, hogy kedden délután újabb tervezetet küldött szét, amelyben hirtelen arról van szó, hogy az EU az illegális bevándorlást csak „a tagállamok teljes részvételével képes hatékonyan visszaszorítani”. A kvótarendezéssel kapcsolatban azonban fenntartja, hogy megosztó és nem hatékony. „Nem kizárt azonban, hogy Varsó és Budapest túl korán örül. Ugyanis Tusk környezetében is azt is mondják, hogy nem működnek megfelelően a migráció kezelését szolgáló ad hoc tagállami befizetések sem. Tusk ehelyett egy „állandó mechanizmust” akar” amelyet a következő költségvetésben rögzítenének. Az utóbbiról szóló tárgyalások éppen most kezdődnek, és kemény birkózásra lehet számítani, mivel a rendelkezésre álló összeg Nagy-Britannia távozásával évi mintegy tízmilliárd euróval csökken. Ugyanakkor szaporodnak azok a követelések, hogy a jövőben a szolidaritáshoz és a jogállamiság tiszteletben tartásához kössék az uniós pénzeket, amelyeknek fő kedvezményezettjei Kelet-Európában vannak. Brüsszelben sokan gondolják úgy, hogy még benyújthatják a számlát a menekültválságban tanúsított magatartás miatt. Tusk „nyitott, őszinte politikai vitát” akart – mondta egy uniós tisztségviselő. Ezt most alighanem megkapja.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-tusk-eklat-um-verteilung-von-fluechtlingen-in-der-eu-a-1183114.html

Greek Reporter

Az Eurostat most közreadott statisztikája szerint az európaiak 16 százaléka – mintegy 75 millió ember – és nélkülözésben. A szegénységi ráta Romániában és Bulgáriában a legmagasabb, ahol a nélkülözés a lakosság mintegy felét sújtja, utánuk sorban Görögország, Magyarország és Litvánia következik, ahol a lakosok mintegy 30 százaléka él szegénységben. Az anyagi és társadalmi nélkülözés az EU minden tagállamában az alacsony képzettségű emberek körében a leggyakoribb. Közülük állagosan 25 százalék él szegénységben, míg a középiskolai végzettséggel rendelkezők között a szegénység aránya 14, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők között 5 százalék. A kutatás azokat tekinti nélkülözőnek, akik az alábbi listáról legalább öt kiadást nem engedhetnek meg maguknak: váratlan kiadások; egy hét otthontól távoli üdülés; el tudják kerülni a hátralékokat számláik fizetésében; legalább minden második napon ehetnek húst, vagy halat, vagy annak megfelel vegetáriánus ételt; megfelelően tudják fűteni otthonukat,; autóval rendelkeznek; le tudják cserélni az elkopott bútorokat; le tudják cserélni a tönkrement ruhadarabokat; legalább két pár megfelelő méretű cipővel rendelkeznek; egy kis összeget minden héten magukra tudnak költeni; folytatnak valamilyen pihenő aktivitást; egy hónapban legalább egyszer össze tudnak jönni a családdal, vagy a barátaikkal egy italra, vagy étkezésre; és van internet-kapcsolatuk.

http://greece.greekreporter.com/2017/12/12/greece-3rd-in-eus-material-and-social-deprivation-list/

Die Zeit

Az ausztriai Baumgartenben lévő gázelosztó állomáson bekövetkezett robbanás után normalizálódott az európai gázellátás. Az állomás üzemeltetője, a Gas Connect bejelentette: „Minden tranzit-rendszer minden irányban újra működőképes és működik”, az ellátás a robbanás előtti szinten van – közölte a lap a német dpa hírügynökség jelentését.

http://www.zeit.de/news/2017-12/13/explosionen-gasversorgung-laeuft-nach-explosion-wieder-an-13065802

 

(A DK sajtóválogatása)

Szerző: hj
Forrás: Huppa

Olvasta már?

Ma bezár a bazár

Az Országgyűlés ma a jövő évi költségvetés elfogadásával zárja nyári rendkívüli ülésszakát. A képviselők emellett …